L’Arsenal de Mikel Arteta a montré au-delà de toute croyance maintenant qu’il est légitime et là pour rester. Les Gunners se sont qualifiés pour les huitièmes de finale de la Ligue des champions et sont à nouveau dans la course au titre en Premier League.

Bukayo Saka est désormais fermement dans la catégorie de classe mondiale, Eddie Nketiah est de retour de la marge pour devenir un contributeur régulier, Odegaard est Captain Fantastic et la défense fredonne également. Cependant, parmi tous les points positifs, il y a une nette position de besoin dans l’équipe, qui est le point central. Comme indiqué ci-dessus, Nketiah a bien fait, avec cinq buts en championnat en 832 minutes, mais contrairement à d’autres prétendants, comme Liverpool et Manchester City, Arsenal manque de point focal.

Gabriel Jesus est arrivé avec beaucoup d’enthousiasme et a bien commencé, mais les soucis de blessures et sa forme incohérente l’ont relégué à un rôle d’impact uniquement.

Notant cela, Arsenal devrait être à la recherche d’un point focal et deux noms sont apparus le plus : Dominic Solanke de Bournemouth et Ivan Toney de Brentford.

Alors, quelle est la meilleure option ? Jetons un coup d’œil en comparant quelques paramètres :

Qualité du joueur

Intégrer à partir de Getty Images

Si l’on ne regardait que les buts marqués par un attaquant, alors Solanke contre Toney ne serait pas un débat. Cependant, dans le jeu moderne, l’attaquant n’est pas seulement un buteur, et c’est là que Solanke commence à minimiser l’écart avec Toney.

Alors que Toney a une véritable saison de 20 buts à son actif en Premier League, cela pourrait bien être la saison où Solanke franchit également cette marque. Il compte déjà huit buts en 16 apparitions et, sous la direction d’Andoni Iraola, il joue l’un des meilleurs football de sa vie.

Combinez cela avec des saisons de 15 et 29 buts en Championnat avant la promotion, et il est clair que ce n’est pas une tache violette intenable. Nous assistons à l’ascension vers la célébrité d’un prodige qui était considéré comme un grand il y a longtemps.

De plus, l’interdiction de football de Toney signifie qu’il n’est pas clair quelle version de l’attaquant reviendra. Par conséquent, lorsque l’on examine tous ces paramètres, il est clair que l’un est une force ascendante tandis que l’autre est un pari qui aurait peut-être déjà réalisé sa meilleure saison en Premier League.

Gagnant : Solanke

Ajustement tactique

Intégrer à partir de Getty Images

Être un attaquant dans le jeu d’aujourd’hui est difficile, être un attaquant pour Arsenal est encore plus difficile. Mikel Arteta a des exigences clairement définies pour chaque poste de l’équipe. Pour un attaquant, être capable d’enchaîner le jeu et de faire entrer des attaquants larges comme Saka et Martinelli dans le jeu est un défi important.

Plus important encore, avoir la capacité d’exercer une pression intelligente depuis l’avant en coupant les angles de passe pour forcer des revirements élevés est un trait crucial.

Dominic Solanke et Ivan Toney répondent tous deux à cette demande, bien qu’ils aient un trait distinctif qui fait pencher le débat en faveur de ce joueur.

Toney est une énorme menace aérienne, avec son jeu physique extrêmement soigné qui lui permet d’exceller en jouant dos au but. Il serait un bon point focal pour Arsenal et amènerait d’autres joueurs dans le jeu. Cependant, le problème commence par ses capacités de liaison.

Les compétences techniques et balle au pied de l’homme de Brentford sont appréciables, mais limitées. De plus, il est plutôt un attaquant conventionnel « entre les poteaux ».

Intégrer à partir de Getty Images

Solanke, d’autre part, est en train de devenir un attaquant extrêmement efficace qui constitue également une menace de but. Cette distinction dans la capacité sur le ballon est la plus claire dans leurs statistiques de portées et de prises progressives.

Toney se situe respectivement dans le 12e et le 19e centile dans ces statistiques, ce qui indique un joueur qui aime être à la fin d’un mouvement plutôt que celui qui l’a orchestré.

Pendant ce temps, le penchant de Solanke à s’impliquer dans la construction est clair. Il se classe dans les 79e et 80e centiles pour ces paramètres.

Le manque de buts au niveau élite était le seul différenciateur majeur entre ces deux-là, mais Solanke semble également avoir résolu ce problème. Par conséquent, pour le style tactique d’Arsenal, Dominic Solanke plutôt qu’Ivan Toney est une évidence.

Gagnant : Solanke

Finances

Intégrer à partir de Getty Images

Brentford exigerait 100 millions de livres sterling pour un joueur en fin de contrat en 2025 et qui n’a pas joué au football depuis longtemps. Solanke ne sera pas bon marché non plus, mais comme indiqué ci-dessus, il constitue une perspective en constante amélioration tandis que les progrès de Toney sont complètement bloqués.

Si un club devait dépenser une fortune pour un attaquant, il préférerait le faire pour un joueur en pleine ascension. Ni l’un ni l’autre ne sera bon marché, mais le potentiel d’un bon retour sur investissement est plus élevé pour Dominic Solanke que pour Toney.

Gagnant : Solanke

Conclusion

Compte tenu de tous les facteurs, il est clair que Solanke est une meilleure option pour Arsenal. Si le débat concernait un club comme Manchester United, alors Ivan Toney serait une meilleure option, car ils ont avant tout besoin d’un buteur clinique en l’absence d’un système fonctionnel.

Cependant, Arsenal a une machinerie bourdonnante et ils ont besoin d’un rouage qui la rende encore meilleure. Dominic Solanke est le meilleur type d’attaquant « plug-and-play » qui rendra les autres autour de lui meilleurs tout en élevant son propre jeu lorsqu’il est entouré de meilleurs joueurs.

Les sourcils se sont levés lorsque Bournemouth a payé près de 18 millions de livres sterling à Liverpool pour ses services en tant que perspective non prouvée. Quelques années plus tard, il exploite enfin son potentiel. Ces 18 millions de livres sterling pourraient finir par ressembler à une bonne affaire à long terme.

Choix final : Dominic Solanke